Q：想请教或者讨论一下：一个sprint是怎么演示的，演示有没通过的吗？ 演示算是验收吗
A：演示不算验收，除非之前有协议在先。
Q：那你们的验收是放在什么位置？ 时间轴的位置?
A： 演示无所谓通过还是不通过，收集反馈是重要的。如果用户提出修改，一般而言，合理的要求都要修改。验收一般放在最后啊，前面演示的好，后面验收就是走过场。这个过场要看合同。不排除有些合同要求第3方UATA：验收比较严肃，不必经常进行。演示是为了收集反馈，值得经常进行。
Q： 您说的演示是给客户演示吧。 我说的演示是指小组内部给产品负责人演示的。
A： 都算
Q:恩 明白了。 那您的意思是，验收最主要的是进行反馈收集？
A： 是的。但sprint的演示一定不能看成是验收，哪怕是验收的一部分。
Q：每个spint都结束于演示，但演示如果有问题怎么办？
A：有问题 加入到 下个 Sprint . 演示有问题是很正常的。
Q:那如果这个sprint中其实组员并没有完成任务，强行进行演示。这样的情况怎样处理啊？
A:如实进行，没完成的部分 展示下 目前的进展。坦诚交流沟通。任何为了夸大团队近期取得成果的动作（包括演示中假装显示计划完成实际没有完成的功能） 都会有负面后果。
Q:呵呵 谢谢 .是的.不过他们也会自责的。
作者:张克强
本文来自于张克强的博客，原文地址：http://hi.baidu.com/hespr/item/d05e49205f751e896e2cc3b9
